До?ли таки руки до оформления опроса, который я провел почти полгода назад.
Некоторым знакомым музыкантам и издателям были заданы следующие простые вопросы:

Твое отно?ение к мп3 как музыканта:

Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?
Считае?ь ли ты, что формат mp3 кардинально изменяет качество твоей музыки?
Если бы была возможность продавать свои mp3 через интернет – продавал бы?

Отно?ение к мп3 как издателя:

 Считае?ь ли ты, что распространение релиза в mp3 каким-то образом скажется на продаже релиза?

?ван Астерий из Sal Solarisи Оцепенев?их, был краток:

1.  нет
2. если оцифровка не ниже 256 – нет
3. не уверен, не вижу смысла

Денис Теров – проекты Galaxy The Incubator, Dime[drone] и Syvary, а также лейбл B-Rush.

1. мне кажется что релиз будет расходиться более вяло.
2. не намного
3. не могу понять кому нужно за деньги покупать мои мп3.

Денис Данченко // Insofar Vapour Bulk

конечно скажется. повысит сознательность покупки.

Женя //Sickcore

привет, на все три вопроса, ответ – НЕТ )))
я не считаю, что распространение mp3 как-то скажется на продаже,
всегда есть категория людей которая предпочитает оригинальное издание музыки и всегда есть халявщики)))

Сергей Ajuga // Maaa //Triangle

Твое отно?ение к мп3 как музыканта:
Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?
конкретно на плоды моего творчества это никак не повлияет

Считае?ь ли ты, что формат мп3 кардинально изменяет качество твоей музыки?
меняет, согласен

Если бы была возможность продавать свои мп3 через интернет – продавал бы?
а хули? почему бы и нет, только кому это надо?

Отно?ение к мп3 как издателя:
Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?Если мы опять же говорим конкретно, то я думаю никак не скажется

Swill // Instant Movie Combinations // Stpocold // Indu Mezu //Coldgraey

Это зависит от материала. Если музыка хоро?ая, то реклама. Если ерунда – никому она не нужна и продавать ее незачем.
? издавать не стоило  : )

Alexey Boroda // Заводной Пистолет //Magnitophone Records

Твое отно?ение к мп3 как музыканта:
Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?нет, не считаю

Считае?ь ли ты, что формат мп3 кардинально изменяет качество твоей музыки?

нет, не считаю. музыка не в битрейте, а в голове слу?ающего.

Если бы была возможность продавать свои мп3 через интернет – продавал бы?

кто-то станет покупать мп3?

Отно?ение к мп3 как издателя:
Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?

не скажется и не сказывается)) я это делаю не из-за денег.

Strain (особо в представлении не нуждается, но для проформы – Abgurd // SudanStrain //Polaris)

считаю, что при ?ироком распространении одного альбома, последующие будут продаваться еще луч?е т.е. если тебя интересует, не думаю ли я, что mp3 отнимают у меня деньги и ду?ат – ответ нет, не думаю

Са?а Chinpokamon //Morgen Mittag //Dotnum Dunton

Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза:
вопрос в том “легальное” это распространение (самим лэйблом) или “нелегальное”. Здесь еще многое зависит от конкретного человека, кому-то достаточно послу?ать мп3 копию CD релиза что бы понять – нравится \ не нравится и затем купить полноценный вариант, а некоторые принципиально собирают только мп3.

Считае?ь ли ты, что формат мп3 кардинально изменяет качество твоей музыки?
нет, не считаю, ведь можно и закодировать мп3 в 320 кбпс

Если бы была возможность продавать свои мп3 через интернет – продавал бы?
Здесь какая ведь ?тука – в России ситуация совер?енно другая нежели на западе. Самое главное – у нас нет удобной системы оплаты, т.е. продать что-то за рубеж нереально, когда PayPal полноценно начнет работать с Россией то ситуация думаю изменится.
Мне лично кажется что самый луч?ий вариант это предоставить человеку выбор – скачать или же купить, но опять все упирается в возможности оплаты \ доставки \ времени, в чем мп3 несомненно даст фору любому физическому релизу.

собственно всё. отно?ение у меня к этим вопросом одинаковое и как издателя и как музыканта

Никита //Infinite Fog Productions

Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?

Смотря какой релиз, распространение мп3 Sol Invictus – In the Rain к примеру очень сказывается, так как группа известная…
а вот на One for Jude не сильно… Просто сам факт не приятен… Одно дело написать и спросить можно ли это делать… ? как я думаю…
Альбом это полноценный творческий продукт именно с аудио-визуально-кинестетической информацией… Не зря же люди продумывают оформление, текстуру бумаги, тиражи и т.д…. Поэтому думаю надо использоват мп3 для ознакомления и в низком битрайте…

Если бы была возможность продавать свои мп3 через интернет – продавал бы?
предлагали и I-tunes (или как их там…) и многие другие… Пока отказываюсь… Но есть некоторые идеи о продаже мп3 которые возможно реализую позже…

Артем Моцарт (тоже для проформы – Kryptogen Rundfunk, EKRAN, Космодрон и Железобетон)

в общем, фиг его знает, меня устраивает, как есть )
просто сейчас тенденция такая – продавать мп3, ну так сложилось из-за того, что система коммуникаций такая.
ну, можно продавать, можно не продавать, разница не очень-то боль?ая. у меня нет принципиальной позиции на этот счёт.
да, я думаю, что в мп3 звучит херовее, но сейчас люди жрут фаст-фуд в целом, ну и мп3 сойдёт для кого-то, почему нет?
мне просто лень запариваться и организовывать продажу мп3, меня устраивает то, в каком виде лейбл существует,
но если б прям в руки сунули такую возможность – можно было бы и поразмыслить над возможностью. вот, как-то так )

а твое отно?ение как музыканта?
да мне похрен, мне интересно записывать музыку, а продажи – это уже производный момент)

Ну и напоследок, два ответа, которые я хотел бы выделить отдельно:

Сергей // Pugna //Ы //Вой //Kerpg //Kerpg-ART

Твое отно?ение к мп3 как \музыканта\:
Считае?ь ли ты, что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?
Считае?ь ли ты, что формат мп3 кардинально изменяет качество твоей музыки?
Если бы была возможность продавать свои мп3 через интернет – продавал бы?

Если отвечать конкретно, то можно ответить несколькими словами категорично в одну или другую сторону, но, полагаю, что это будет практически равносильно отсутствию ответов, т.к. тут, как мне кажется, важны тонкости, а не категории, скоре не ствол, а ветки.
1. Каким-то образом сказаться может, причем нельзя точно сказать как и в какой форме.
варианты могут быть разные\релиз стал интересен, и у кого-то появилось желание получить полноценный релиз, а не цифры и скан обложки\релиз стал интересен, и народ ограничивается мп3\релиз не интересен при ознакомлении,
которое может представлять из себя процесс состоящий из перещелкивания с трека на трек, но все же остается на харде или записывается на диск, который пополнил вновь стопочку таких же совокупностей чьих-то эмоций идей, образов.
Конечно сли?ком много вариантов может быть, но важно то, что общество уже перепотребления захлебывается в своей блевотине от того, что перепотребляет, но все же потребляет далее, т.к. уже часть сегодня?него человека, пустив?ая свои корни во всех сферах.
: да, распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза, только каким – сказать трудно.
Это зависит сли?ком от многого, чтобы говорить о какой-то четкой закономерности\формуле.

2. Если переходить к категориям качества и количества, то да, получается, что качество меняется, переходя в количество.
?зменяется то, что хотелось передать оформлением, или уходит, самой подачей и приходит то, что можно измерять в метрах, хотя : качество падает, но не то формальное качество изменение звучания\видео и тп, а иное более глубокое измерение.

3. Новые технологии предлагают такие возможности, и многие другие, но все же я боль?е приверженец некоторой степени той аналоговости, когда всё делается руками, и пользуется почтой как бы это было не очень удобно.
Для какой-то музыки возможно подобная форма передачи будет наиболее приемлемой, что я не отно?у к тому, что делаю я.
: нет. Хотя тоже интересен момент самих продаж (в том смысле, что это весьма мало происходит).

Хотя конечно нет однозначности\категоричности, стоит ее избегать в суждениях.

Отно?ение к мп3 как \издателя\:
Считае?ь ли ты,что распространение релиза в мп3 каким-то образом скажется на продаже релиза?

Вопрос тот же, но с другой точки зрения/
Мне в какой-то степени иррационально противен этот формат, отчасти и могу что-то объяснить.
Это рожденный прогрессом\потреблением. он удобен и развращателен, но удобен для чего?
Скажется, и не факт, да и стоит ли об этом на таких тонких уровнях размы?лять..
Ведь это сужение и фокусировка не мелочах по-сути. Одно дело издавать и париться насчет того, что кто-то гоняет твои мп3 и распрастраняет, другое дело поиска, издания как коммуникации на в том числе уровнях и некий акт художественный, развитие и движение, вообще динамика с другой грани.
если смотреть с этой стороны, то все эти вопросы становятся мелочью.
скорее последнее и есть боль?е слова как ты это назвал музыканта (хоть себя таковым не считаю). художника.
Но в принципе учитывая специфичность деятельности КЕРПГ можно говорить о единой “политике”.
Эти вопросы на ряду с своей мелочностью имеют много тонкостей, которые опять же каждый должен ре?ить для себя сам.
В формате как таковом нет ничего вообще. он нейтрален.
Но то, что потенциально он рождает в человеке – вот, как мне кажется, наиболее важный вопрос, особенно в рамках подобной деятельности.
Неоднозначно…

Сергей Пупс //Holocoder //ННС //Gekata //Pilorama //Pilorama records

Ни в коей мере не повлияет. Да и как может повлиять мп3 на продажу диска? Это все равно, что записать трансляцию альбома по монофоническому радио и потом отказать себе в удовольствии купить полноценно качественный и приятно оформленный релиз.
Суета с мп3 выгодна ни музыкантам, ни слу?ателям. Она выгодна ли?ь боссам, которые делают на продаже релизов сумас?ед?ие деньги.
Другое дело, что есть некое боль?инство слу?ателей, которым все равно на качество музыки, и их вполне может устроить мп3. Кстати, боль?инство моих припопсованных знакомых не покупают диски своих слащавых кумиров, а переписывают их друг у друга или скачивают в ?нете.

Соответственно, толстому дяде, вложив?ему свое бабло в певичку или певца, такой расклад может ударить по ко?ельку. Никому не выгодно, что то, во что ты вкладывае?ь свои деньги уходит задаром. Но тут опять возникает другой нюанс – послу?айте работу со звуком хотя бы тех же “Radiohead”, которая может существенно пострадать при сжатии альбома в мп3 и мега-саунд той же «Фабрики», который не пострадает и при сжатии 64 мб. Соответственно выводы нужно делать весьма определенной конструкции. Кстати, мп3 гораздо удобнее в смысле практичности (не надо загружать диск в CD-привод, иметь много места для хранения дисков и т.д.)

Что значит кардинально изменяет качество моей музыки? Если дело касается моего альбома, выложенного кем-то (не мной) в сеть, и этот альбом ужат до 128 мб – это стопроцентное изменение качества моей музыки. Понятно, что при таком сжатии существенно меняется качество самой музыки (становятся не слы?ны некоторые инструменты, эффекты, звуки и т.д.).

Соответственно слу?атель может составить о?ибочное мнение по поводу моей пластинки. С другой стороны, если человек не дурак, то соответственно он сделает определенные выводы и купит мою пластинку. Но тут есть такая диллема, что не во всех магазинах они продаются. Тогда человек может ограничится мп3 и собственно на этом остановится.

Я не настолько разбираюсь в звуке, но как-то провел сравнительный анализ оцифрованных с кассет некоторых альбомов своих проектов “Woid”, “Pilorama” и “ННС”. ?х невозможно ремастеринговать до качества CD, а вот в формате мп3 даже при сжатии 192 мб они слу?аются вполне пристойно. Соответственно, меня как музыканта, вполне бы устроила продажа этих оцифрованных релизов в формате мп3. По-другому здесь не просто не получится.

Как издатель, уверяю тебя, что не скажется. Здесь нужно проводить весьма значительные грани и разделять мир музыки по-крайней мере на две составляющие – популярная музыка (а к ней я сейчас отно?у как Билана, так и Психею) и собственно андеграунд, который не то что в CD, в мп3 найти довольно проблематично. Соответственно и денежные потоки там совер?енно разные.

Я отно?у и всегда относил себя к андеграунду и в принципе продажа моих релизов носила чисто компенсационный характер (т.е. отбивались затраты на печать обложки для релиза и CD-R).
Соответственно, если кто-то скачает мп3 из Сети, я не буду иметь ничего против.  Другое дело, что он потом не купит сам диск.

Но даже если он и не купит диск, своей цели и поставленной задачи я добьюсь. А она у меня одна – распространение музыки, которая интересна мне и которая может быть интересна неопределенному количеству слу?ателей.

Оригинал статьи

lokapalas ЖЖ